Sert, kompozit veya çubuklu çit: hangi kriterler karşılaştırılmalı?

Bu üç aile aynı şartnamelere yanıt vermez. Yararlı karşılaştırma; kullanım, geçirgenlik seviyesi, sistemin bileşimi ve saha kısıtları üzerine kuruludur. Tek bir çözümü evrensel olarak üstün ilan etmek mümkün değildir.

Uzmanlık kaynağı : Pro+, Pro Max panelleri, Claustral ve Bardline çitleri ile Delclo® çubuklu çitine ait Paysapro teknik föyleri. Güncelleme : 2 Eylül 2026.

Rijit çit : panel ve direkle başlamak

Pro+ ve Pro Max panelleri çelik çit ailesine aittir. Fişlerde belirtilen tel çaplarını, kıvrımları, yükseklikleri ve direk sistemlerini karşılaştırın. Görüş engelleme düşünülüyorsa, panel, kit ve saha için belgelenmiş koşulları ayrı ayrı kontrol edin.

Kompozit çit : dolu ve açık görünümü ayırmak

Claustral yatay lamelli bir sistem olarak sunulurken, Bardline dikey lamellerle aralıklı bir etki oluşturur ve iki yüzünde de aynı görünümü verir. Bu nedenle seçim, yalnızca malzemeden değil, önce görünümden ve tüm sistemden başlar.

Çubuklu çit : aralığı ve geçişleri incelemek

Delclo® çubuklu çiti farklı bir görsel okuma sunar. Fişinde yayımlanan ölçüleri ve seçenekleri kontrol edin, ardından yaya kapıları veya sürgülü kapıları dosyanın ayrı unsurları olarak değerlendirin.

Oluşturulacak karar tablosu

Her aile için şunları karşılaştırın: işlev, geçirgenlik, montaj yönü, bileşenler, belgelenmiş yükseklikler, köşe ve geçişlerin ele alınışı, mevcut parçalar ve doğrulanması gereken noktalar. Rüzgâr dayanımı, alt zemine uyum ve mevzuat gereklilikleri, açıkça kanıtlanmadıkları sürece açık bırakılmalıdır.